一、事件回顾：举报者实名举报后立即清空，涂磊回应报警澄清

7月26日，一女子公开举报她曾被著名主持人涂磊性侵。27日上午，涂磊发视频否认此事，并已到派出所报案。而就在27日下午，该女子所属村村干部对极目新闻的记者称，她有精神问题，并不认识涂磊。

【资料图】

26日，有一女子在网络平台公开发布视频和帖文称，她19岁时被著名主持人涂磊性侵，这给她带来了极大的心理创伤，此外，涂磊不断骚扰并打扰她的生活，让她的生活变得混乱不堪。该女子还罗列了十多条有关涂磊的“罪行”。

该女子实名举报涂磊，希望让他得到应有的惩罚，希望公安机关能追究涂磊的法律责任，此外还公开了名为谭某的身份证和多张照片。但在视频中该女子表述并不流畅，且罗列的“罪行”语言逻辑并不畅通，而在事件发酵后，又迅速删除了相关的视频和帖文。

27日上午，涂磊本人在个人账号发布出镜视频也否认了此事，视频中涂磊态度坚定强硬，认为女子背后有团队操控，他不会放过任何一个人，他必要揪出黑手，让其付出代价。此后便直接去了警局报警，称他从来没有见过该女子，并晒出了警方的受案回执。

27日下午，极目新闻记者致电谭某身份证显示村的村干部了解到，谭某确系该村村民，目前居住在重庆万州。网上的信息是谭某自己发的，但她有精神问题，与涂磊并不认识，已让其家人对她加强监管。

二、涂磊过往：从红极一时的毒舌爱情导师到名声尽毁荧幕消失

涂磊曾在2017年被造谣离婚，当时的涂磊也火冒三丈，称“绝不允许这些造谣者恶意传播”，并要“追究这些信息的来源”。

大众对于涂磊的了解大多是《爱情保卫战》的毒舌爱情导师，所以看到“爱情导师”的婚姻疑似出了问题，公众不免会觉得唏嘘。

其实涂磊的人生经历远不止一个“爱情导师”。

涂磊是理工专业出身，最初从事计算机工作，后来为了开发自身潜能，转行做起了销售，此后创过业，也取得过一些成功，可见他是一个脑子非常灵活，愿意接受挑战的人。但由于被合伙人欺骗，导致多年积蓄一夜之间化作乌有，从而使涂磊的人生出现了转折。

振作起来后，因机缘巧合，非科班出身的涂磊开始进入媒体行业，从2004年到2013年十年间，先后主持了《麓山夜话》《非常观察》《九点半》《深度观察》等多个节目，涉及法治、时政、情感等多个领域，2014年因《爱情保卫战》得到了广大观众的关注，在该节目中。

对于清官难断的家务事，多数嘉宾和观察员都采用和稀泥的态度，而涂磊毫不含糊，语气凌厉，说话不留情面每到关键时刻，总能及时出现，并能一针见血地指出问题所在，且金句频出，几句话就能帮助观众和情侣理出头绪，并给出最好的解决办法。从而涂磊大火，“毒舌爱情导师”的招牌也打了出来。

然而红极一时的涂磊，竟因为一件小事，从荧幕中消失了。

2019年8月，网上曝出一则涂磊将脚踩在了机舱高处的消息，一时间，消息席卷全网，涂磊很快就被大家打上了没有素质的标签。

涂磊回应，称自己身体不舒服，且没有影响到他人，不过还是承认错误。

原本风波已熄，不少网友表示第一次可以原谅。但就在这时，同行刘元元却站出来反驳，说他在撒谎，为自己的行为开解。

舆论再次翻涌，这件事给涂磊的事业造成了沉重的打击，不少合作被取消，电视台也不敢邀请他主持节目了。

事已至此，涂磊只能以一个“五年之约”挽尊，试图为今后的复出寻找转机。

此后，涂磊便转战短视频和直播领域，在分享对感情的看法以及如何解决夫妻矛盾的同时，直播带货。但由于其直播常常摆出一副爱买不买的样子，似是在延续曾经的“毒舌”人设，招来了众多网友的不满。加之很多网友在涂磊风评转变后，认为涂磊之前的情感指导是毒鸡汤，从而导致涂磊备受争议。

想来也是因为涂磊过于直言直语，从业过程中得罪了不少人，所以才导致当初机舱事件爆发后会被同行“落井下石”。回想其因直言直语“毒舌”大火，可谓“成也在此，败也在次”。因此也有网友称此次被告强奸事件，也是因为涂磊昔日张狂得罪了人。

三、众声鼎沸：事件初发不明朗，“媒介审判”不可取

事情发展至此，似乎整个事件都是一个精神病患者对于涂磊的诬告，涂磊人在家中坐，锅从天上来，莫名其妙被人诬陷。

其实在27日下午村干部发声前，网友对于此事的看法各不相同，主要分为三方，一方是觉得“无风不起浪，苍蝇不叮无缝的蛋，且女子贴出身份证举报，涂磊多少都有问题”，另一方觉得“现在造谣成本太低了，女子表述逻辑不顺畅，涂磊是被诬告”，最后一方则在实实在在感受过一系列的反转新闻后，决定静观其变，等待警方的通告。

而27日下午，谭某身份证显示村的村干部指认谭某有精神问题，与涂磊并不认识后，似乎网友对于涂磊的怀疑并没有减少多少，而是更进一步的发出提问与思考，“为什么是村干部发声，女子的家人为何没有回应？”“既然都报案了，等警方处理呗，现在谁都不敢信”。

诚然，由于反转新闻的屡屡发生，新闻事件屡屡反转，不少网友都谨慎发声，更进一步的探求真相，但仍旧有人急着站队，从尚不明朗的信息中企图“慧眼识珠”，得出自己的答案，给人“定罪”，更有一些无良媒体为了博人眼球，对事件人物进行“媒介审判”。在新媒体快速发展的今日，曾不出穷的自媒体更是为了个人营收，听风就是雨，煽动网络情绪，甚至常见“看人面向判断是非好坏”的离谱操作，这些都大大污染了网络环境。

事件初发尚不明朗之时，众声鼎沸，“媒介审判”不可取，“个人审判”也不可取，“预判”并不能展现个人“眼力”，他人清白不该成为打赌游戏。

标签：